gente a la que yo atropellaría feliz

En la etérna búsqueda de la incoherencia pura y total hoy inauguro una sección cuya continuidad supongo que andará por el rango que va de lo errático a lo inexistente: La de la gente a la que yo atropellaría feliz al volante de algún vehículo de gran tonelaje, por aquello de F = m x a que decía Newton, digamos un Hummer o algo por el estilo.

Pero claro, como ancha es Castilla y el mundo, que se extiene ligeramente fuera de los márgenes de la misma, lo es por tanto aún más, toca acotar, así que hoy hablaré sólo de quienes serían mis objetivos de ensueño ateniéndonos al mundo de la televisión. Ese top-5 lo formarían las siguientes personas o grupos de personas:

1. Todos los responsables de los anuncios de Citroën: No los soporto, no los entiendo, son absurdos, y la única impresión que me dejan es que esa gente quería hacer publicidad gastándose mucho dinero y al final se olvidó de que intentaba anunciar coches. El peor, aquel en el que un coche se convierte en un robot, en plan Transformer total, y se pone a hacer piruetas y patinaje artístico en un lago helado ante unos orgullosos tipos que tienen pinta de científicos, ingenieros, padres de la criatura o gentuza similar. Me es complicadísimo imaginar que pueda haber alguien tan bobo como para decir “¡ala, mira, en ese anuncio el coche se convierte en un robot, vamos a comprarnoslo!”, y se me hace impensable que una empresa contrate los servicios de publicistas capaces de pensar esa pedazo de tontería. No soy capaz de recordar haber visto un anuncio de Citroën en 10 años sin sentir ansias homicidas y dolor físico.
2. El tipo que pone la vocecita a los anuncios de tonos, melodías, juegos y demás gilipolleces para el teléfono móvil en los anuncios de Padre de Familia y de Futurama. Sugerir que alguien se baje no ya una melodía hortera, sino ochocientas, seguidas, del tirón, debería estar penado primero como maltrato psicológico, porque encima te ponen la puta canción acompañada de imágenes insoportables, y también debería ser considerado como lo que es: enaltecimiento del terrorismo.
3. Iker Giménez, su programa de Cuarto Milenio, y todo aquel que haya podido impedir su emisión, ya sea mediante una negativa, un disparo en el estómago a tiempo o un paquete bomba enviado con primor. Alguien que vende basura informativa haciéndola pasar por cierta, que alude a expertos y cienca desde el fango de lo inverosimil, que desprestigia a los científicos y al método científico y que promueve el abandono de la razón en pro de la estupidez, y que encima lo hace delante de una cámara de televisión, se merece el atropello y luego unas cuantas sesiones de marcha atrás y repetición, incluyendo una a cámara muy lenta.

Y pese a ser tan cortita la pobre, tres puntos en una lista de un tipo de mi promiscuidad verbal, qué vergüenza, yo creo, honestamente, que la tele sería mucho mejor si pudiese yo cumplir esos tres sueños.

El fin de semana bien, bien. Gracias por preguntar.