"ZP ha hecho una división entre cero. Y no ha pasado nada. Pero qué mal rollo. (...) Rajoy sigue hablando de cosas que sabe todo el mundo. Y a mí no me las han dicho. Hijoputas. (...) Coño, que han sacado un bonobús de verdad. (...) Yo creo que mientras enfocan a Campo Vidal ellos dos se sacan la lengua."
(RinzeWind, cronista, en Las Penas del Agente Smith)
En ocasiones, y esta es una, me gustaría ser mis padres. Así, aparte de vivir diversas paradojas la mar de entretenidas que seguro que harían de mis horas muertas un placer infinito de consideraciones genetico-evolutivo-relativistas, podría sumarme a esa amplia españolidad que tras el "debate" de anoche tuvo las cosas claras: leo que el "debate" tuvo un clarísimo vencedor: Zapatero, para los votantes del PSOE, y Rajoy para los votantes del PP. Salen dos, pero ambos son clarísimos. Eso, y no otra cosa, es lo que da sentido a los "debates" como el de anoche (sí, los entrecomillados). Gástate una pasta montando una mesita infinita, pásate semanas discutiendo sobre la temperatura ambiente, el ángulo de cámara, la altura de las sillas y la densidad específica y plasticidad del espumillón de su acolchado, y que se quede todo el mundo como estaba. Eso es dinero bien gastao y lo demás, tonterías.
A mí me queda el consuelo de saber que la gente no es tan gilipollas como para dar por vencedor al que quedase más guapo o tuviese mejor hecho el nudo de la corbata (qué obsesión tengo de un tiempo a esta parte con ellas). Para preocuparme ya tengo los comentarios pre-"debate", sobre todo ese que hablaba de "la fiesta de la democracia". ¡Claro hombre! Tienes ahí a dos políticos que llevan años dando razones para que se les vote (como presidentibles o para el ostracismo. Qué gran pérdida, la del recurso del ostracismo ateniense), y lo que cuenta es la cantidad de cosas que puede uno decir en un par de horas.
En fin. Yo, que a pesar de mis lamentos no soy mis padres, vi el debate desde la incertidumbre cuántica del ateo político, y lo vi así: En la esquina izquierdaaa, con corbata azul con pintitas claras, ideología de centro derecha y setenta y tantos kilos de peso, ¡¡¡Zapaterooo!!!, y en la esquina derechaaa, con ideología de extrema derecha, cuernos, rabo, lengua bífida, pezuñas, pestilente hedor a azufre y corbata rojaaa (mi abuela ha tenido una cierta influencia en mi forma de ver las cosas, me temo), ¡¡¡Rajoyyy!!!, ding, ¡que empiece el combate! Y luego poco más. Ni una maciza paseándose entre sección y sección con un biquini ajustado, una sonrisa brillante y un cuerpo descomunal (ya puedo ir olvidándome de esa fantasía, entre la paridad y lo del sexismo, malos tiempos corren para el morbo). Empezó, sin tia buenorra con cartelito, decía, y al rato comenzaron con las falacias lógicas, aquello de contarlas se hizo aburrido enseguida y como en cierto momento Rajoy ya había dicho que lo del 11-M no pudo ser ETA porque estaba acabada y Zapatero andaba jactándose ¡en comparaciones con Bush! yo pensé que mejor reservar las sobras rancias de mi cordura para los libros encuadernados en piel humana con invocaciones a dioses primigenios que atesoro debajo de mi cama sin hacer, y Juanito y yo nos dedicamos a ver un par de capítulos de How I Met your Mother y uno de Dexter: Total, pensaba yo, seguro que algún periódico de izquierdas tiene la gentileza de estar puteando a algún becario para que al término del "debate" cuelgue una transcripción del mismo en su web, como de hecho y como constaté con cierta melancolía así fue.
Yo, la verdad, cada día estoy más hasta las narices de ambos. El argumento de que cualquier voto es bueno con tal de impedir que salga Rajoy, pero sólo un voto bueno es útil, ya me lo conozco y me huele a chamusquina, a zanaoria colgando de palito, a bipartidismo y a estafa. El que la importancia de mi voto dependa de a quién se me pase por la cabeza votar, de los habitantes de mi municipio y de otras variables arcanas que probablemente ignore, me suena a antidemocrático. El hecho de haber sobrevivido a ocho años de aznarismo (vale, no todos lo hicimos. Pero hay que reconocer que la inmensa mayoría de nosotros sobrevivió, seamos positivos) y el que Zapatero apoye a los risueños individuos de la SGAE que me cobran por los dvds donde guardo mis fotos y los discos de artistas que ellos no gestionan y yo me bajo y adopte medidas de derechas como repartir los famosos 400€, surrealista. Que ambos partidos ignoren cualquier cambio en la ley que cuenta los votos por ser sus dos evidentes beneficiarios, me parece ruin. Así que me queda hacer caso a aquella canción de los Reinci que en algún momento tendré que buscar y colgar por aquí, y no votar a nadie, con el consuelo de saber que si gana Zapatero la economía irá de puta madre y me soltarán 400€, y si gana Rajoy todos seremos ricos.
Aunque es esta una decisión provisional. Por si las moscas, y atendiendo a no sé qué optimismo que probablemente sólo sea el principio del sendero hacia otra decepción que la verdad es que ya va a dar en callo, me queda leerme los programas de los partidos nacionalistas. Esta mañana he leído a uno de CiU decir que los 400€ casi mejor usarlos para subir las pensiones, medida esta que sí sería de izquierdas y que también me deja confuso porque yo siempre pensé que CiU era de derechas. Qué pluralidad nacional tan rara esta.
En fin. Suspiro, sacudo la cabeza, intento sacar todo esto de mi degradada masa encefálica: Tampoco vale tanto la pena. Qué sería de mi vida si no me encontrase cartas de amor de la Muchacha hacia cierto gran felino, y su olor en mi bata, y un beso suyo en una nota, y tuviese así cosas realmente dignas de pensar que rumiar cuando, por fin, uno se va a la cama y se duerme sonriente y cronopio feliz apretando la citada bata contra sus narices.
Yo creo que les tenían que haber dejado darse un par de hostias, que ganas había. O, al menos, que hubieran echado un boxeo en la Wii.
ResponderEliminarDime que has escrito "zanahoria" sin hache adrede...........
ResponderEliminarPues a mi me encantó, disfruté como una enana con la absoluta puesta en escena de la Política.
Y si, son dos gilipollas y no van a decir absolutamente nada que sea productivo, claro, son políticos. Pero, no se, el juego político sigue teniendo para mi un atractivo que reconozco que a veces me da miedo!
Aquí no se usa el ostracismo ateniense, nosotros iberos de tomo lomo tenemos el ostracismo español y si no pregúntale a Llamazares.
ResponderEliminarNo me chilles que no te veo, podría titularse. Lamentable escenario politico, pero... tan divertido, y si no, ¿quien se resiste a perderse el discurso final de ambos, el cuento tiernisimo de Rajoy sobre "su" niña??? ay....
ResponderEliminarY sigue:
"Hola, soy la niña del ejemplo de Rajoy:
Se le ha olvidado decir que si mis papás son dos papás o dos mamás, me llevarán lejos de ellos.
Que si me quedan asignaturas en el curso donde más abandonos hay, me pasarán a una clase de "tontos".
Que me podrán meter en la cárcel a los 12 años.
Que mis papás tendrán que firmar un contrato de ciudadanos de segunda si no son de este país, como yo.
Que tendré que hacer una cola diferente a la de los enfermos de pago en sus hospitales.
Que no podré abortar ni decidir como si no fuera dueña de mi cuerpo.
Que no me podré casar si me enamoro de otra chica, ni adoptar a otros niños y niñas como yo.
Que cuando sea viejita, o si estoy muy enferma, no será prioritaria una Ley de Dependencia para que pueda vivir dignamente.
Que cuando me muera, lo haré entre horribles dolores porque mi médico no querrá que le persigan como a un asesino.
Pero me ha hecho mucha ilusión que Rajoy me mencione en la tele. ¡Gracias, Mariano!"
(con el permiso del simpatico blogger http://disculpasaceptadas.blogspot.com/2008/02/hola-soy-la-nia-del-ejemplo-de-rajoy.html)
¿Zapatero centro derecha?
ResponderEliminar¿Entonces Llamazares es centro izquierda?
¿Todavia se va a poder votar a Eva H ?
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarAnónimo escribe como lo que es: el que se oculta. Un valiente PaPriota.
ResponderEliminarLeibowitz dice una serie de cosas que son la puñetera verdad, una por una, aunque a muchos en este país no les importe: la diferencia entre el PP y el PSOE sigue siendo enorme. (Es más fácil negarlas diciendo que está abducida).
Es lo que hay. Si gana el PP será lo mejor para los de rentas más altas. Como ha sido siempre. Como debe ser. Como manda Dios. (Y esa gente tan moderna de la Conferencia Episcopal que quieren que su moral se nos imponga a todos).
Zapatero no me arregla la vida: ¡¡¡cierto!!!, pero Rajoy (los Rajoy que me han gobernado) me la jode ¡¡¡cierto!!!: peor educación pública, peor sanidad pública, no se compran trenes de metro sino que se alquilan, hipotecando el gasto futuro de los futuros gobernantes, José Luis Moreno y Norma Duval como representantes de la cultura... Pizarro, puesto por su amigo en una empresa pública privatizada, poniéndose un despido de aprox. 10 m de €, llevando la economía... ¿No será la econodeellos?
Esto es lo que hay, Davidcito. Como dice el antiguo refrán de la época de tus padres: si no te ocupas de la política, la política se ocupa de ti. Pero la decisión, ¡faltaría más!, es tuya.
Gracias Nán.
ResponderEliminar¡Uy, si le he dado a borrar!
Vaaayaaa.
Qué despiste.
Qué gusto: Cinco minutos más de la vida de alguien tirados por el retrete.
Por cierto, un comentario totalmente offtopic:
ResponderEliminarEl dichoso remedio contra el hipo funciona.
Mielda
Ay, yo me quedo con ese volver a tu realidad con tu bata y esas cartas de amor dela Muchacha. no perdamos el tiempo hablando de política, que, como has dicho, hemos sobrevivido a los gobiernos.(Cualquiera diría que soy empresaria de la construcción con esta indiferencia vil hacia el futuro del país...puf!)
ResponderEliminar